Court ruling № 83995161, 03.09.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
03.09.2019
Case No.
462/5658/19
Document №
83995161
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/5658/19

УХВАЛА

03 вересня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк»/ треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.Киева Клітченко О.А., Приватний нотаріус КМНО Хара Н.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ «Перший український міжнародний банк»/ треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.Киева Клітченко О.А., Приватний нотаріус КМНО Хара Н.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. До позову надав заяву про забезпечення позову та клопотання про витребування документів.

За думкою позивача, він є споживачем за Законом України «Про захист прав споживача» та підсудність даного спору визначається за ч. 5 ст. 28 ЦПК України. Така думка є хибною, бо відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України (у вказаній ситуації це спеціальна норма) позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно з ч.1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Відповідно до змісту позову та доданих до нього документів, виконавче провадження відкрито 02.08.19 приватним виконавцем виконавчого округу м.Киева Клітченко О.А. Відомостей про оскарження дій приватного виконавця або скасування постанови про відкриття провадження суду не надано. Отже за законом місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є виконавчого округу м.Киева.

Подання позову до Залізничного районного суду м.Львова свідчить про відсутність волі у позивача скористатись вибором підсудності, що передбачений ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з довідки ЄДР місцезнаходження відповідача - АТ «Перший український міжнародний банк», є адреса: м.Київ, вул.Андрїівська,4 що є територіальною підсудністю Подільського районного суду м.Київа.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч. 1, ст. 31, ч.3 ст. 31 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк»/ треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.Киева Клітченко О.А., Приватний нотаріус КМНО Хара Н.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з заявою про забезпечення позову та клопотанням про витребування документів - передати на розгляд Подільського районного суду м.Київа.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83995161 ?

Документ № 83995161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83995161 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83995161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83995161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83995161, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 83995161, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 83995161 refers to case No. 462/5658/19

This decision relates to case No. 462/5658/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83995157
Next document : 83995166