
Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/1309/2019 Справа № 641/6719/19
03 вересня 2019 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги – вивезення твердих побутових відходів з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
Встановлено, що в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про відходи», Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених Постановою КМУ № 1070 від 10.12.2008, боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.09.2016 р. по 01.08.2019 . в сумі 2224,23 грн. з урахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 867,95 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 194,51 грн., загальна сума заборгованості становить 3286,69 грн.
Згідно положень п. 3) ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ПН НОМЕР_2 , , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ПН НОМЕР_3 , , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ПН НОМЕР_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», розташованого за адресою: 61010, м. Харків, вул.. Георгіївська,27 (код ЄДРПОУ 35588643, р/р НОМЕР_5 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3286,69 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Суддя – О.А. Курганникова.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____
Дата видачі судового наказу стягувачу _____
Суддя: О. А. Курганникова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
___________________________________________
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 3 (три) роки.
The court decision No. 83995083, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 641/6719/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: