Court ruling № 83994918, 03.09.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/5146/19

УХВАЛА

03 вересня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 15 серпня 2019 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без руху, для усунення недоліків такої, зокрема для надання підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не долучено копії документів для відповідача, які додані ним до позовної заяви, а також документу, що підтверджує сплату судового збору, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вказаної ухвали суду заступник начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 5 юридичного управління Кулініч О. 29 серпня 2019 року подав до суду клопотання про звільнення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від сплати судового збору, покликаючись на п. 18 ч. 1 ст. 5 ЗУ від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» відповідно до якого Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв`язку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2019 рік кошти на сплату судового збору не передбачені.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач не в повній мірі усунув недоліки, що були вказані судом в ухвалі від 15 серпня 2019 року про залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів без руху, зокрема не надали підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не долучено копії документів для відповідача, які додані ним до позовної заяви, а тому, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.3, ч.6 ст.185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Постигач О.Б.