
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2178/18
1-кп/330/64/2019
"03" вересня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Федорець С.В.,
при секретарі судового засідання Шеліповій Ю.О.
за участю: прокурора Чарушиної Є.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Каталіна В.О.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи по кримінальному провадженню за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України.
Судом у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо допиту у режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з тих підстав, що від свідка ОСОБА_3 надійшла заява про його допит у режимі відео конференції, оскільки він працює інспектором роти № 1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області і не може прибути до приміщення Якимівського районного суду Запорізької області особисто через щільний графік роботи. Просив допитати його в режимі відео конференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області. Щодо свідка ОСОБА_2 є відомості про те, що він теж працює в УПП в Полтавській області, проживає у м. Кременчук і тому не зможе прибути до суду особисто.
Прокурор вважала за доцільне провести допит свідків у режимі відео конференції, зважаючи на той факт що свідки проживають на великій відстані від приміщення Якимівського районного суду Запорізької області, а саме у м. Кременчук Полтавської області, а їх покази можуть мати значення для кваліфікації злочину та встановлення істини по справі,
Обвинувачений та його захисник проти допиту свідків у режимі відео конференції не заперечували.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку учасників процесу, з огляду на значну відстань, яку необхідно подолати свідкам для прибуття в судове засідання (свідки проживають у м. Кременчук Полтавської області) і на той факт, що покази свідків можуть мати важливе значення для розгляду кримінального провадження, з метою оперативного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. 336 КПК України, вважає за можливе забезпечити допит свідків по даній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи адресу проживання свідків, суд вважає за необхідне виконання ухвали доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, розташованому за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева 29/5.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, розташованому за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева 29/5, забезпечити в їхньому приміщенні необхідні технічні засоби для проведення 27.09.2019 року о 09:00 годині судового засідання в режимі відеоконференції для участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 26 КК України.
Копію даної ухвали негайно направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області,, для проведення 27.09.2019 року о 09:00 годині судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 83994501, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 330/2178/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: