
Справа № 2-85/10
Провадження № 2/638/2181/19
РІШЕННЯ
іменем України
03.09.2019 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді Штих Т.В.,
за участі секретаря Тарасової О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 третя особа Департамент Реєстрації Харківської міської ради про скасування рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, договору дарування, поновлення порушеного права користування житловим приміщенням, повернення квартири в комунальну власність, вселення; та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради, ОСОБА_1 , відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області, Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна, визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, про зобов`язання зняти з реєстрації, -
встановив:
Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 третя особа Департамент Реєстрації Харківської міської ради про скасування рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, договору дарування, поновлення порушеного права користування житловим приміщенням, повернення квартири в комунальну власність, вселення - задовольнити частково.
Скасувати рішення виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради від 19 грудня 2006 року № 188/14 про укладення з ОСОБА_2 договору житлового найму квартири АДРЕСА_1 .
Визнати недійсним свідоцтво від 29 грудня 2012 року про право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .
Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 29 грудня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , сторони повернути у первісний стан.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19 лютого 2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , сторони повернути у первісний стан.
Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 11 вересня 2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , сторони повернути у первісний стан.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , сторони повернути у первісний стан.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 16 вересня 2017 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , сторони повернути у первісний стан.
Вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 .
В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради, ОСОБА_1 , відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області, Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна, визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, про зобов`язання зняти з реєстрації - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 сплаченим ним судовий збір та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справ в рівних частинах з кожного по три гривни двадцять копійок.
Судовий збір сплачений ОСОБА_5 вважати сплаченим нею, як позивачем.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.
Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Повний текст документу буде виготовлений до 13 вересня 2019 року.
Позивач : ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Відповідач : Харківська міська рада, ЄДРПОУ 04059243.
Відповідач : ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідач : ОСОБА_9 ІПН НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_3 .
Відповідач : ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_4 .
Відповідач : ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_5 .
Відповідач : ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_6 .
Відповідач : Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» ЄДРПОУ 14360920.
Відповідач : Виконком Дзержинської районної у м. Харкові ради м. Харків пр. Науки 17а.
Відповідач : Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області м. Харків, вул. Толбухіна 103.
Суддя : Штих Т.В.
The court decision No. 83994454, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-85/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: