№ 83993892, 03.09.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 03.09.2019

Справа № 320/5422/19

Провадження № 3/320/934/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 047484 від 20 червня 2019 року вбачається, що 30.05.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09-00 годин до18-00 годин не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП ГУНП за адресою: м. Мелітопль, вул. П Дорошенка, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 047484 від 20 червня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ОСОБА_2 І.В., довідкою про звільнення ОСОБА_1 , постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.07.2018 року, реєстраційним листком, постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.04.2019 року.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2019 року правопорушення вчинено 30.05.2019 року, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 187 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 187 ч.2, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП – закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.А. Фомін