
Справа № 569/3251/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Смолій Л.Д.
секретаря судового засідання - Хлуд І.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Климець Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 78443 (сімдесят вісім тисяч чотириста сорок три) гривні 24 копійки.
Стягнути з Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 784 грн. 43 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Рівненській міський суд Рівненської області.
Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Державне підприємство "Рівненський автомобільний Ремонтний завод", адреса: м.Рівне, вул.Соборна, 364, ЄДРПОУ 08276316.
Суддя
The court decision No. 83993659, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/3251/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: