Court ruling № 83993494, 03.09.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
03.09.2019
Case No.
333/757/16-ц
Document №
83993494
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) TSENTRALNA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KREDOBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/757/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участі секретаря Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 333/757/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі уповноваженого представника Яцини Ірини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватне підприємство «КС-ПРОМ», про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчій документ цивільній справі № 333/757/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі уповноваженого представника Яцини Ірини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватне підприємство «КС-ПРОМ», про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором.

В заяві про виправлення описки вказано, що в виконавчому документі не вказано дату народження боржника ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 333/5918/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі уповноваженого представника Яцини Ірини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватне підприємство «КС-ПРОМ», про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором – задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому документі по цивільній справі № 333/5918/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі уповноваженого представника Яцини Ірини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватне підприємство «КС-ПРОМ», про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором вказавши дату народження боржника ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83993494 ?

Документ № 83993494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83993494 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83993494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83993494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83993494, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 83993494, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 83993494 refers to case No. 333/757/16-ц

This decision relates to case No. 333/757/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) TSENTRALNA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KREDOBANK"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83993487
Next document : 83993500