
Справа № 567/1172/18
У Х В А Л А
03.09.2019 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.,розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору по цивільній справі №567/95/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зверталося АТ КБ “ПРИВАТБАНК”.
Ухвалою суду від 17 січня 2019 року, позовна заява АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернута позивачу.
06 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява АТ КБ “ПРИВАТБАНК” про повернення з р/р 31214206700005 сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість повернення судового збору у разі повернення позовної заяви.
Беручи до уваги, що позовна заява повернута АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, і що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено 1762,00 грн. судового збору та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановила
повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. сплачені ним по цивільній справі №567/1172/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 38043501, за платіжним дорученням №PROM5BОНОВ від 15 серпня 2018 року, банк платника: АТ КБ “ПриватБанк”.
Ухала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
The court decision No. 83993367, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 567/1172/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: