
Справа № 557/1328/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року смт.Гоща
Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., при секретарі Гуменюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання слідчого Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кубліка В.В. про проведення комплексної судової земельно-технічної та економічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Гощанського районного суду надійшло клопотання слідчого Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кубліка В.В. про проведення комплексної судової земельно-технічної та економічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшло клопотання слідчого Кубліка В.В., в якому просить залишити клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України залишення клопотання без розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого клопотання слідчого Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кубліка В.В. про проведення комплексної судової земельно-технічної та економічної експертизи - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.В. Пацко
The court decision No. 83993044, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 557/1328/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: