
Справа № 310/3351/19
1-кс/310/2114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
слідчого судді Мариніна О.В.
при секретарі Артьоменко Д.О.
захисника Хіжнякова І.В.
розглянувши судовому засіданні в залі суду заяву підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Пономаренко А.А. у кримінальному провадженню внесеному 26.03.2019 року до ЄРДР за № 42019081120000027,
в с т а н о в и в:
15.08.2019 року до слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Пономаренко А.А. у кримінальному провадженню внесеному 26.03.2019 року до ЄРДР за № 42019081120000027.
Розгляд заяви було призначено на 20.08.2019 року, але заявник – підозрюваний ОСОБА_1 до суду не з`явився.
Слідчий надав заяву в якій просив провести розгляд заяви без його участі. Повідомив також про те, що 15.08.2019 року, на виконання вимог ст. 290 КПК України, сторонам повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженню внесеному 26.03.2019 року до ЄРДР за № 42019081120000027 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
20.08.2019 року до слідчого судді надійшло повідомлення він процесуального керівника - прокурора Бердянської місцевої прокуратури Педана Ю.Г про те що 15.08.2019 року, на виконання вимог ст. 290 КПК України, сторонам повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженню внесеному 26.03.2019 року до ЄРДР за № 42019081120000027 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
В судове засідання 27.08.2019 року підозрюваний ОСОБА_1 також не з`явився, його захисник Хіжняков І.В. повідомив суд, що він та його підзахисний підтримують заяву. Про закінчення досудового розслідування вважає їх повідомлено у неналежний спосіб.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , заяву слідчого Пономаренко А.А., лист процесуального керівника - прокурора Бердянської місцевої прокуратури Педана Ю.Г., вислухавши думку захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Даний перелік обставин, що виключають участь прокурора та слідчого в кримінальному провадженні є вичерпним.
Мотиви, викладені в заяві ОСОБА_1 про відвід є безпідставними, без жодних посилань на докази, які могли б свідчити про упередженість слідчого Пономаренко А.А. в даному кримінальному провадженні.
Те, що заявник внаслідок суб`єктивних міркувань не погоджується з рішеннями слідчого не свідчить про його упередженість та необ`єктивність і, як наслідок, не тягне за собою їх відводу.
Інших підстав, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого Пономаренко А.А. в заяві про відвід не наведено та слідчому судді доказів щодо таких сумнівів не надано.
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги, що 15.08.2019 року, на виконання вимог ст. 290 КПК України, сторонам повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженню внесеному 26.03.2019 року до ЄРДР за № 42019081120000027 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а отже усі необхідні розшукові (слідчі) дії у даному кримінальному провадженні виконано та процесуальні рішення прийнято.
З огляду на викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення заяви підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчого у кримінальному провадженню внесеному 26.03.2019 року до ЄРДР за № 42019081120000027.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Пономаренко А.А. у кримінальному провадженню внесеному 26.03.2019 року до ЄРДР за № 42019081120000027 – відмовити.
Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Маринін
The court decision No. 83992501, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 310/3351/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: