Court ruling № 83992039, 29.08.2019, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/1368/18

Провадження № 2/550/47/19

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в особистих інтересах та як законний представник своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до військової частини 3002 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка діє в особистих інтересах та як законний представник своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулась з позовом до військової частини 3002 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

27.08.2019 р. та 28.09.2019 р. представник відповідача надав суду клопотання, в яких просив залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (далі – СТ «Домінанта»), та Моторне транспортне (страхове) бюро України (далі – МТСБУ).

Сторони про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, але в судове засідання не з`явились.

Позивачка надала суду телефонограму, в якій просила 29.08.2019 р. справу розглянути у її відсутності.

Представник позивача надав заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 29.08.2019 р., розглянути без його участі та ОСОБА_1

Представник відповідача надав клопотання, в якому просив розглянути раніше подане ним клопотання в судовому засіданні 29.08.2019 р. без його участі.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в особистих інтересах та як законний представник своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до військової частини 3002 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотаннями, в яких просив залучити до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 , СТ «Домінанта», та МТСБУ, обґрунтовуючи необхідність залучення даних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вимогами ст.ст. 1188 та 1194 ЦК України.

Відповідач у клопотанні зазначає, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2017 р. по справі № 243/9690/17 винною особою у вчиненні ДТП, в наслідок якої загинув ОСОБА_5 , є ОСОБА_4 , який на той час проходив військову службу у військовій частині 3002. Автомобіль, яким керував ОСОБА_4 на час ДТП, мав поліс обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який був виданий СТ «Домінанта». На даний час СТ «Домінанта» перебуває у стадії припинення своєї діяльності, а тому вважає доцільним залучити до участі в справі МТСБУ.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

У ч. 1 ст. 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно ст. 20 ч. 20.3 та 41 ч. 41.2 п. а Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі ліквідації страховика за рішенням визначених законом органів обов`язки за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності виконує ліквідаційна комісія. Обов`язки страховика за такими договорами, для виконання яких у страховика, що ліквідується, недостатньо коштів та/або майна, приймає на себе МТСБУ. Виконання обов`язків у повному обсязі гарантується коштами відповідного централізованого страхового резервного фонду МТСБУ на умовах, визначених цим Законом; МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) у разі недостатності коштів та майна страховика - повного члена МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

У ст. 53 ЦПК України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , СТ «Домінанта» та МТСБУ, т.я. в разі ухвалення рішення про повне чи часткове задоволення позовних вимог позивача, дане рішення може вплинути на зазначених третіх осіб в частині стягнення з них грошових коштів в порядку регресу та страхового відшкодування відповідно до приписів ст.ст. 1191 та 1194 ЦК України і ст.ст. 20 та 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, ст.ст. 1188, 1191 та 1194 ЦК України, ст.ст. 20 та 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та Моторне транспортне (страхове) бюро України.

Направити третім особам копію позовної заяви з додатками та роз`яснити, що вони, відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України, мають право надати свої письмові пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 02 вересня 2019 року

Суддя А. А. Антонов