
Дата документу 03.09.2019 Справа № 554/5991/19
Провадження № 2/554/2147/2019
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачем з банком було укладено договір кредиту, зобов`язання по якому відповідач належним чином не виконував, тому представник позивача змушений звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Оскільки у позовній заяві указано місце проживання відповідача, АДРЕСА_1 , що відноситься до території Київського району м. Харкова, позовна заява повинна бути пред`явлена за місцем його проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Київського району м. Харкова, тому спір територіально підсудний Киїському районному суду м. Харкова.
За таких обставин, суд приходить до висновку про передачу справи до Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7 б .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя: Л.І. Савченко
The court decision No. 83991869, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 554/5991/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: