Court ruling № 83991128, 30.08.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 30.08.2019

ЄУ № 420/1433/19

Провадження №1-кс/942/323/19

УХВАЛА

30 серпня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Баклажкова Анатолія Васильовича про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000239 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення експертизи тіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000239 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.08.2019 до чергової частини Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області з заявою звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності її співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство із застосуванням фізичної сили.

Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000239 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.08.2019 приблизно о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 знову вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки, а саме почав в грубій формі лаятися в її бік, ображати, та не контролюючи себе наносив удари по ОСОБА_1 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження, після чого вона звернулася з заявою до органів поліції.

Слідчий зазначив, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідне проведення судово-медичної експертизи тіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування відповідною експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду наступних питань:

1.Чиє на тілі ОСОБА_1 тілесні ушкодження, якщо так то які саме?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_1 .?

3.Який механізм і локалізація тілесних ушкоджень?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.

Проведення експертизи слід доручити Новопсковському відділенню Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне: статтею 69 КПК України закріплені права експерта, якими він має право користуватися та обов`язки експерта, які він має виконувати під час проведення експертизи у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. З аналізу наведених норм КПК вбачається, що слідчий суддя при призначенні експертизи має право тільки вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу і не має права надавати експерту дозвіл на користування своїми правами та виконання своїх обов`язків, закріплених у ст. 69 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи в частині надання дозволу на виконання вимог ст. 69 КПК України відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Баклажкова Анатолія Васильовича про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000239 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, задовольнити частково.

Доручити Новопсковському відділенню Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судово-медичної експертизи тіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чиє на тілі ОСОБА_1 тілесні ушкодження, якщо так то які саме?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_1 .?

3.Який механізм і локалізація тілесних ушкоджень?

Направити потерпілу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-медичної експертизи до Новопсковського відділення Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз та при необхідності експертам надати матеріали зазначеного кримінального провадження.

Зобов`язати Новопсковське відділення Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Баклажкову А.В., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Баклажкову А.В., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області на виконання клопотання судового експерта Новопсковського відділення Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судово - медичної експертизи.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. ПрВ.В. Пронька