
241/1214/19
2/241/307/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2019 року Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд –
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача за довіреністю Чеснюк О.І., будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного:
Оскільки відповідач, у судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у суду є всі підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст. 280 – 281 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Демочко
The court decision No. 83990509, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 241/1214/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: