
Справа № 403/263/19
Провадження №2/403/164/19
У Х В А Л А
02 вересня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Годованець І. А.
при секретарі: Дорошенко В.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі, клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі. Позовні вимоги мотивуються тим, що на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроков розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених умовами договору.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У підготовче відповідача ОСОБА_2 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений, заяви про відкладення, проведення у його відсутність судового засідання чи про причини неявки не подано.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Частинами 1,2,3,4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При встановлених обставинах, клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі провести в режимі відеоконференції.
Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого засідання у цивільній справі у режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача, з Устинівським районним судом Кіровоградської області 27 вересня 2019 року о 09.00 год.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець
The court decision No. 83990402, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 403/263/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: