
Справа № 127/16517/19
Провадження № 2/127/2282/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг, мотивуючи позовні вимоги там, що відповідач ОСОБА_1 з 01.09.2017 року до 15.12.2017 року навчалась у Вінницькому національному технічному університеті. Навчання здійснювалося на умовах надання платних послуг згідно з договором "Про навчання у ВНТУ за ОПП "Бакалавр" (за кошти фізичних осіб) №0217134 від 12.08.2017 року. Станом на 25.04.2019 року відповідач не сплатила за надані їй освітні кошти, чим спричинила заборгованість перед ВНТУ у розмірі 2208,47 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб; однак, ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було (копію ухвали з додатками відповідач ОСОБА_1 отримала 08.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 2105013596798).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 12.08.2017 року між позивачем Вінницьким національним технічним університетом та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір № 0217134 про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою "Бакалавр", за спеціальністю 192 "Будівництво та цивільна інженерія" (далі - Договір); відповідно до п. 4.4. Договору, розмір внеску за навчання на 1-му курсі складає 5 950 грн. (а.с.6).
Наказом № 261-с від 09.08.2017 року було зараховано ОСОБА_1 до складу студентів Вінницького національного технічного університету 1-го курсу заочної контрактної форми зі скороченим терміном навчання за освітньо-професійною програмою підготовки бакалавра, факультету ФБТБГП, спеціальність 192 "Будівництво та цивільна інженерія" (а.с. 4).
Наказом №448-с від 15.12.2017 року ОСОБА_1 була відрахована з 15.12.2017 року з Вінницького національного технічного університету за порушення умов контракту (а.с.5).
Як вбачається з довідки від 25.04.2019 року за №14-95 Вінницького національного технічного університету, станом на 25.04.2019 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги в сумі 2208,47 грн. (а.с.7).
Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов`язання за договором має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється вищим навчальним закладом у грошовій одиниці України - гривні, з урахуванням
офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік; розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється у договорі, що укладається між вищим навчальним закладом та особою, яка навчатиметься, або юридичною особою, що оплачуватиме навчання або надання додаткових освітніх послуг, і не може змінюватися протягом усього строку навчання; типовий договір затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері освіти; плата за навчання або за надання додаткових освітніх послуг може вноситися за весь строк навчання або надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частками - помісячно, по семестрах, щорічно.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
На підставі викладеного, згідно з ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вищу освіту», ст. 526, 625, 629 ЦК України, керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Вінницького національного технічного університету (код ЄДРПОУ 02070693, р/р НОМЕР_2 у ДКС України м. Київ, МФО 820172, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 95) заборгованість за Договором № 0217134 від 12.08.2017 року у розмірі 2208,47 (дві тисячі двісті вісім гривень 47 копійок) грн. та 1921,00 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
The court decision No. 83988491, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/16517/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: