
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/129
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
02 вересня 2019 року м. Київ № 640/2685/19
за позовомОСОБА_1 доКиївської міської ради провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїСуддя О.В.Головань
Секретар І.В. Галаган
Представники:
Від позивача: Радченко В.В.
Від відповідача: не з`яв.
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про скасування Рішення Київської міської ради від 28.11.2017 року № 552/3559 "Про внесення змін до Міської цільової програми "Здоров`я киян" на 2017-2019 роки".
Ухвалою суду від 11.03.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 15.04.2019р.
В засіданні 24.04.2019 року присутній представник позивача позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження не заперечив.
Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити сторони додатково.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 83983863, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/2685/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: