№ 839823, 13.07.2007, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
13.07.2007
Case No.
2-27/4608-2007а
Document №
839823
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

11 липня 2007 року

Справа № 2-27/4608-2007А

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Волкова К.В.,

Черткової І.В.,

секретар судового засідання Рєвєнко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Воронцова Н.В.) від 17.05.2007 у справі №2-27/4608-2007А

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" (Приморський парк ім. Гагаріна, б.4, місто Ялта,98635)

до Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Васильєва, 16, місто Ялта,98600)

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвест»звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялта про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень ДПІ у м. Ялта №0000152301/1 від 27.03.2007, яким ТОВ «Центрінвест», визначена сума податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за платежем «податок на прибуток»- 2506315грн; податкового повідомлення -рішення №0000802301/1 від 27.03.2007, яким ТОВ «Центрінвест», визначена сума податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за платежем «податок на прибуток»- 6769433грн; податкового повідомлення - рішення №0000162301/1 від 27.03.2007, яким ТОВ «Центрінвест», визначена сума податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за платежем «податок на додану вартість»- 2282258грн; податкового повідомлення - рішення №0000812301/1 від 27.03.2007, яким ТОВ «Центрінвест», визначена сума податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за платежем «податок на додану вартість»- 5417076грн; податкового повідомлення - рішення №0000182301/1 від 27.03.2007, яким ТОВ «Центрінвест», визначена сума податкових зобов'язань із урахуванням фінансових санкцій за платежем «збір за забруднення навколишнього природного середовища»- 12541,89 грн; рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000012303 від 26.02.2007, яким до ТОВ «Центрінвест»застосовані штрафні санкції в розмірі 172260,70грн; рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001022303 від 26.02.2007, яким до ТОВ «Центрінвест»застосовані штрафні санкції в розмірі 8859,30грн.

Позивачем були уточнені позовні вимоги та він просив суд визнати нечинним рішення №0000012303 від 12.01.2007 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким до позивача було застосовані штрафні санкції у розмірі 172260,70 грн.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2007 року у справі №2-27/4608-2007А (суддя Воронцова Н.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" до Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень задоволено.

Судом визнані нечинними податкові повідомлення - рішення державної податкової інспекції в м. Ялта №0000152301/1 від 27.03.07року, яким ТОВ «Центрінвест», визначена сума податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за платежем «податок на прибуток» - 2506315грн; №0000802301/1 від 27.03.07року, яким ТОВ «Центрінвест», визначена сума податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за платежем «податок на прибуток» - 6769433грн; №0000162301/1 від 27.03.2007, яким ТОВ «Центрінвест», визначена сума податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за платежем «податок на додану вартість»- 2282258грн; №0000812301/1 від 27.03.2007, яким ТОВ «Центрінвест», визначена сума податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за платежем «податок на додану вартість»- 5417076грн; №0000182301/1 від 27.03.07 року, яким ТОВ «Центрінвест», визначена сума податкових зобов'язань із урахуванням фінансових санкцій за платежем «збір за забруднення навколишнього природного середовища»- 12541,89грн.

Судом визнані нечинними рішення про застосування фінансових санкцій державної податкової інспекції в м. Ялта №000012303 від 26.02.2007, яким до ТОВ «Центрінвест»застосовані штрафні санкції у розмірі 172260,70грн; №0001022303 від 26.02.2007, яким до ТОВ «Центрінвест»застосовані штрафні санкції у розмірі 8859,30грн.

Судом стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвест»3,40 грн. державного мита.

Судом повернуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвест" зайво сплачену суму судового збору у розмірі 13,60 грн.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив постанову господарського суду Автономної Республіки Крим скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином. Позивач надав в суд клопотання про розгляд справи в відсутність свого представника.Судова колегія вважає можливим розглянути спір за відсутністю представників сторін, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду спору по суті, а згідно частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно статті 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити ії до закінчення апеляційного розгляду.

09.07.2007 за №12410 Державна податкова інспекція у місті Ялта Автономної Республіки Крим надала відмову від апеляційної скарги та просить прийняти відмову від апеляційної скарги ДПІ у місті Ялта на постанову господарського суду АР Крим від 17.05.2007 в частині визнання нечинними податкових повідомлень - рішень ДПІ у м. Ялта №0000152301/0 від 27.03.2007 на суму 2506315 грн. (податок на прибуток), №0000802301/1 від 27.03.2007 на суму 6769433 грн.(податок на прибуток), податкового повідомлення - рішення №0000162301/1 від 27.03.2007 на суму 2282258 грн. (ПДВ), №0000812301/1 від 27.03.2007 на суму 5417076 грн. (ПДВ), №000012303 від 26.02.2007 на суму 172260,70 грн., №0001022303 від 26.02.2007 на суму 8859,30 грн.

Постанову господарського суду АР Крим від 17.05.2007 в частині визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000182301/1 від 27.03.2007 в сумі 12541,89 грн.- скасувати. Позивачу в задоволенні позовних вимог- відмовити.

Судова колегія, розглянувши відмову від апеляційної скарги ДПІ у місті Ялта закрила апеляційне провадження в частині визнання нечинними податкових повідомлень - рішень ДПІ у м. Ялта №0000152301/0 від 27.03.2007 на суму 2506315 грн. (податок на прибуток), №0000802301/1 від 27.03.2007 на суму 6769433 грн.(податок на прибуток), податкового повідомлення - рішення №0000162301/1 від 27.03.2007 на суму 2282258 грн. (ПДВ), №0000812301/1 від 27.03.2007 на суму 5417076 грн. (ПДВ), №000012303 від 26.02.2007 на суму 172260,70 грн., №0001022303 від 26.02.2007 на суму 8859,30 грн.

Розглянувши справу у порядку, передбаченому статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія встановила наступне.

ДПІ у місті Ялті за підсумками перевірки (акт №3133/23/2/31067919/202 від 22.12.2006) прийняла податкове повідомлення-рішення №0000182301/1 від 27.03.2007 про визначення податкового зобов'язання в сумі 12541,89 грн., у тому числі 8969,94 грн. донарахованого збіру за забруднення навколишнього природного середовища та 3571,95 грн. штрафних санкцій.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції необгрунтовано прийшов до висновку про те, що в акті перевірки не вказані первинні документи, які підтверджують наявність факту порушення. Перевіркою встановлено, що в 1 і 2 кварталах 2006 року ТОВ «Центрінвест»здійснювало заміну відпрацьованих люмінесцентних ламп в кількості 56 штук, що підтверджується первинними бухгалтерськими документами - актами на списання сировини і матеріалів, журналом обліку люмінесцентних ламп. Фактично, на момент проведення перевірки, передачі на подальшу утилізацію люмінесцентних ламп, в періоді списання, не було.

Фактично платником згідно актів на списання сировини і матеріалів і журналом обліку люмінесцентних ламп, списано і розміщено на своїй території люмінесцентні лампи в кількості: в 2006г січні. - 30 штук, в лютому 2006 - 21 штука, в березні 2006 - 4 штуки, в квітні в 2006 - 1 штука. Таким чином, за 6 місяців 2006 кількість накопичених ламп на підприємстві склали 56 штук, які відносяться до 1 класу небезпеки (надзвичайно небезпечні).

Керуючись статтями ст. 195; п.2 ст. 198; ст. 201; ч.2 ст. 205; ст. 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим в частині визнання нечинним податкового повідомлення - рішення ДПІ у м. Ялта №0000182301/1 від 27.03.2007 в сумі 12541,89 грн.задовольнити.

Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2007 року у справі №2-27/4608-2007А скасувати.

Вимоги позивача в частині визнання нечинним податкового повідомлення - рішення ДПІ у місті Ялта №0000182301/1 від 27.03.2007 в сумі 12541,89 грн.-відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвест"(м. Ялта, Приморський парк ім.. Гагаріна, б. 4,ЄДРПОУ 31067919, банківські реквізити не відомі) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002 у банку отримувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) суму судового збору у розмірі 03,40 грн.

Доручити господарському суду Автономної Республіки Крим видачу наказу.

Постанову може бути оскаржено до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді К.В. Волков

І.В. Черткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 839823 ?

Документ № 839823 це

Яка дата ухвалення судового документу № 839823 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 839823 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 839823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 839823, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 839823, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 839823 refers to case No. 2-27/4608-2007а

This decision relates to case No. 2-27/4608-2007а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 839820
Next document : 841136