
Справа № 161/8388/19
Провадження № 3/161/2479/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді – Пахолюка А.М.,
при секретарі - Грабовській Г.О.,
з участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1
прокурора – Гловацького А.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , місце роботи – Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області, головний державний ревізор-інспектор відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Луцького управління Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, -
за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою суду від 01 липня 2019 року застосовано примусовий привід до ОСОБА_1 , провадження в справі зупинено.
27 серпня 2019 року виникла необхідність відновити провадження по даній справі для розгляду її по суті, оскільки, правопорушник ОСОБА_1 з`явилася за викликом до суду.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід відновити та продовжити розгляд справи по суті.
Керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження у справі пропритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
The court decision No. 83981449, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/8388/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: