Court ruling № 83981189, 03.09.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 вересня 2019 року Справа № 915/272/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про видачу дублікату виконавчого документа у справі №915/272/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), код 20077720

до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради “ТЕПЛО” (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1), код 35964556

про: стягнення 2 006 233 грн. 24 коп.

встановив:

02.09.2019 від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 26.04.2016 у справі №915/272/16 про стягнення з Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованості в сумі 2006233 (два мільйони шість тисяч двісті тридцять три) грн. 24 коп., з яких: основний борг – 973208 (дев`ятсот сімдесят три тисячі двісті вісім) грн. 25 коп., пеня – 367557 (триста шістдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 78 коп., 3% річних – 43457 (сорок три тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн. 09 коп., збитки від інфляції – 622010 (шістсот двадцять дві тисячі десять) грн. 13 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 30094 (тридцять тисяч дев`яносто чотири) грн. 00 коп.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 головуючим у справі №915/272/16 визначено суддю Ржепецького В.О. Підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є звільнення судді з посади.

Справу слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до п. 19.4. Розділу IX Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву №1415-2124в від 26.07.2019 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дублікату виконавчого документу у справі №915/272/16, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись п.п. 19.4 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу №915/272/16 до свого провадження.

2.Судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 26.07.2019 про видачу дублікату виконавчого документа призначити на 11 вересня 2019 року о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, 9 поверх.

3.Ухвалу надіслати сторонам виконавчого провадження та Первомайському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, пров. Бебюш Капон, 16).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький