
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
30 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1679/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 р. № Ф-4105-50 та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.
Відповідач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням П`ятого апеляційного суду у справі № 540/495/19, мотивує тим, що у зв`язку із наявністю у позивача недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску 07.11.2018 року було сформовано вимогу. В подальшому, через зростання розміру боргу сформована наступна вимога від 04.02.2019 року, згодом була сформована оскаржувана у цій справі вимога. Позивач оскаржила попередні дві вимоги, суд позов задовольнив та скасував їх. На думку відповідача, до набрання рішенням законної сили у справі № 540/495/19 неможливо вирішити цей спір по суті.
Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки підстави, вказані заявником не перешкоджають розгляду цієї справи.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Попов В.Ф.
The court decision No. 83980974, Kherson District Administrative Court was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 540/1679/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: