Court ruling № 83980939, 03.09.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"03" вересня 2019 р. справа № 2119/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 08.04.2011р. по справі за позовом Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

29.08.2019р. від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення помилково вказана невірний код відповідача - ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи та дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини постанови від 08.04.2011р., а саме зазначити вірний ідентифікаційний номер відповідача - ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилкового НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2011р. по справі №2119/11/2070, а саме: замість помилково вказаного ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , вказати вірний - НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана згідно ч.1 ст.297 КАС України у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В.Старосєльцева