
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2019 р. № 400/2662/19
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доМиколаївської митниці ДФС, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017 провизнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості № UA504000/2019/00281/2 від 30.05.2019; визнання протиправною та скасування картки відмови у митному оформленні № UA504170/2019/00328 від 30.05.2019, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся з позовом до Миколаївської митниці ДФС (надалі – відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості № UA504000/2019/00281/2 від 30.05.2019; визнання протиправною та скасування картки відмови у митному оформленні № UA504170/2019/00328 від 30.05.2019.
У позовній заяві позивач заявляє вимоги майнового і немайнового характеру.
До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.
Таким чином сума судового збору в даному випадку складає 1536,80 грн. (вимога майнового характеру 768,40 грн. та немайнового характеру 768,40 грн.)
Отже, позовну заяву подано з порушенням вимог, передбачених частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 768,40 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплати 768,40 грн.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 16.09.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:
- доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 768,40 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 34312206084007, КБК 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом: ОСОБА_1
3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 83980477, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 400/2662/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: