Court ruling № 83980366, 03.09.2019, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
03.09.2019
Case No.
812/1409/16
Document №
83980366
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1409/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пляшкової К.О.,

за участю

секретаря судового засідання: Моспанюк Є.С.,

представників

позивача: Кіндраса М.М. (довіреність від 01.04.2019 № 863-3),

першого відповідача: Коробкової Х.О. (довіреність від 08.11.2018 № 13000/9/28-10-10-18),

другого відповідача: Ікешової А.І. (довіреність від 19.08.2019 № І-2813/14/12-32-00),

співвідповідача: не прибув,

третьої особи: не прибув,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, – Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області та Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області надати до суду у строк протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали копії листів Служби безпеки України від 15 грудня 2015 року, від 25 лютого 2016 року, від 01 серпня 2016 року, від 26 серпня 2016 року, якими Державну казначейську службу України зобов`язано зупинити операції з бюджетними коштами на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз».

Оскільки вимоги вказаної ухвали суду в частині витребування доказів не виконані, судом на вирішення учасників справи постановлено питання про витребування доказів до матеріалів справи від Державної казначейської служби України.

Представники позивача та першого відповідача проти витребування додаткових доказів не заперечували.

Представник другого відповідача вирішення цього питання залишив на розсуд суду.

Вирішуючи питання про витребування доказів по справі, суд виходить з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З листа СБУ від 16.07.2019 № 16/2600 судом встановлено, що за інформацією Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ, на адресу Держказначейства України надіслано ряд інформувань (листи від 15.12.2015, від 25.02.2016, від 01.08.2016, від 26.08.2016), що містять конфіденційну інформацію щодо можливого протиправного проведення операцій з бюджетними коштами посадовими особами підприємств, установ, організацій, які знаходяться на тимчасово непідконтрольній українській владі території, у тому числі щодо ПАТ «Луганськтепловоз». Їх перші примірники знаходяться в адресата, а другі примірники наразі в СБУ відсутні, оскільки знищені в установленому порядку.

Зважаючи на обставини справи, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також на виконання вимог постанови Верховного Суду у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати від Державної казначейської служби України додаткові докази, яких в матеріалах справи не вистачає.

Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 9, 77, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Державну казначейську службу України надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 20 вересня 2019 року належним чином засвідчені копії

листів Служби безпеки України від 15 грудня 2015 року, від 25 лютого 2016 року, від 01 серпня 2016 року, від 26 серпня 2016 року, якими Державну казначейську службу України зобов`язано зупинити операції з бюджетними коштами на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз».

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25 вересня 2019 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.О. Пляшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83980366 ?

Документ № 83980366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83980366 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83980366 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83980366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83980366, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 83980366, Luhansk District Administrative Court was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 83980366 refers to case No. 812/1409/16

This decision relates to case No. 812/1409/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83980365
Next document : 83980368