
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2019 р. № 400/2541/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись
з позовомМиколаївської митниці ДФС, вул.Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017
доМіжрегіонального управління Національного агенства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, Автономної республіки Крим та м. Севастополі, пр-т Шевченка,4, м. Одеса, Одеська область, 65032
провизнання довідки від 26.06.2019 р. № 08/19 в частині порушення вимог ч.1 та ч.3 ст.87 ЗУ "Про державну службу", ч.4 ст.36 та ч.1 ст.40 Кодексу Законів про працю України неправомірною та скасуваня її в цій частині,
В С Т А Н О В И В:
Миколаївська митниця ДФС звернулася до суду з адміністративним позовом до Міжрегіонального управління Національного агенства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, Автономної республіки Крим та м. Севастополі про визнання довідки від 26.06.2019 р. № 08/19 в частині порушення вимог ч.1 та ч.3 ст.87 ЗУ "Про державну службу", ч.4 ст.36 та ч.1 ст.40 Кодексу Законів про працю України неправомірною та скасуваня її в цій частині.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Міжрегіонального управліня Національного агенства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, Автономної республіки Крим та м. Севастополі з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною 2 цієї статті.
Позивачем така вимога ст.161 КАС України не дотримана.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено позов немайнового характеру, ставка за подання якого визначена Законом України "Про судовий збір" та становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1921,00грн.
На виконання вищезазначеного, позивачу слід надати докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Судовий збір сплачується на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду: рахунок 34312206084007, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом Миколаївської митниці ДФС.
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Миколаївської митниці ДФС залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати до Миколаївського окружного адміністративного суду:
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Міжрегіонального управліня Національного агенства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, Автономної республіки Крим та м. Севастополі з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- копію позовної заяви з додатками для відповідача;
- докази сплати судового збору в розмірі 1921,00грн.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 83980239, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 400/2541/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: