
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року справа № 340/1938/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в спрощеному позовному провадженні (без виклику сторін) адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до приватного акціонерного товариства "Світловодський завод "Спецзалізобетон"" (далі – Товариство) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.2-3).
Ознайомившись з позовом та відзивом на нього, суд зробив висновок, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 5 статті 262 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у справі на 09:15 годин 23 вересня 2019 року.
Визнати обов`язковою явку сторін.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 83980049, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 340/1938/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: