
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
27 серпня 2019 року м. Київ №320/3074/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у переході на пенсію державного службовця згідно Закону України “Про державну службу”;
- зобов`язати Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (вул. Паркова, 14, м. Кагарлик, Київської області, ідентифікаційний код в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України – 41248147) зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період роботи на посаді головного спеціаліста радіолога Богуславського агропромислового об`єднання з 03.09.1991 по 01.07.1992;
- зобов`язати Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (вул. Паркова, 14, м. Кагарлик, Київської області, ідентифікаційний код в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України – 41248147) провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/3074/19 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
До Київського окружного адміністративного суду 19.08.2019 надійшов відзив на адміністративний позов від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому зазначено, що на виконання положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» №628 від 22 серпня 2018 року Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 41248147) реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548). З огляду на викладене, представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області просив замінити неналежного відповідача Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Відповідно до доданого до відзиву копії фіскального чеку відділення пошти, копія відзиву на адміністративний позов надіслана на адресу позивача 15.08.2019.
Від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній не заперечував проти заміни неналежного відповідача на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Вирішуючи питання про наявність підстав для заміни відповідача правонаступником, суд зазначає таке.
22.08.2018 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Так, відповідно до Додатку до вказаної Постанови Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Згідно частини четвертої статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.
Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України (ЄДРПОУ - 41248147) припинено 25.07.2019, номер запису - 13381120004001080.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області є правонаступником Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України, а отже має певне коло прав та обов`язків останнього.
Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ураховуючи зазначене, суд вважає, що заяву про заміну відповідача на правонаступника слід задовольнити та замінити відповідача - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі №320/3074/19, - задовольнити.
2. Замінити відповідача в адміністративній справі №320/3074/19 - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, адреса місцезнаходження: вул. Ярославська, 40, м.Київ-71, 04071).
3. Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Колеснікова І.С.
The court decision No. 83979932, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/3074/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: