Court ruling № 83975839, 15.08.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.08.2019
Case No.
757/769/17-ц
Document №
83975839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/769/17-ц

У Х В А Л А

15 серпня 2019 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.01.2017 року № 757/769/17-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за енергопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - стягувач, ПАТ «Київенерго») звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за енергопостачання з ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1 ).

25.01.2017 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за енергопостачання у розмірі 5 201 (п`ять тисяч двісті одна) грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп.

29.07.2019 року, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 757/769/17-ц, боржник дізнався про видачу судового наказу від 25.01.2017 року, та 13.08.2019 року звернувся до суду із заявою про його скасування, мотивуючи її тим, що щодо стягнутої за судовим наказом заборгованості за електропостачання існує спір про право.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу..

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В порушення вищенаведених вимог, заява про скасування судового наказу не містить повного найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відтак, заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.01.2017 року № 757/769/17-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за енергопостачання подана без додержання вимог статті 170 ЦПК України, вказана заява підлягає поверненню боржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151, 152, 153, 260, 261, 353, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.01.2017 року № 757/769/17-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за енергопостачання, - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 15.08.2019 року.

Суддя І.В. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83975839 ?

Документ № 83975839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83975839 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83975839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83975839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83975839, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83975839, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 83975839 refers to case No. 757/769/17-ц

This decision relates to case No. 757/769/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83975833
Next document : 83975841