Court ruling № 83974299, 22.08.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5262/19

ун. № 759/11361/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Шапаренко О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справ з додатками, суд приходить до наступного.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки в матеріалах справи відсутня належним чином засвідчена копія страхового полісу АК/7053158, суд вважає за необхідне витребувати зазначений вище страховий поліс у позивача.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до вимог частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду необхідно витребувати у позивача належним чином засвідчену копію страхового полісу АК/7053158.

Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок ДТПна 03.10.2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ПЗУ Україна" належним чином засвідчену копію страхового полісу АК/7053158.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко