Court ruling № 83973571, 02.09.2019, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/4074/19

Провадження № 2-с/750/59/19

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши заяву представника боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановила:

22 квітня 2019 року Деснянським районним судом м. Чернігова судом видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з центрального опалення в сумі 24 928 грн. 28 коп., заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 5606 грн. 93 коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 543 грн. 21 коп., трьох відсотків річних в сумі 915 грн. 35 коп. та судового збору по 64 грн. 03 коп. з кожного.

30 серпня 2019 року представник боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що боржникам стало відомо про існування вищевказаного судового наказу 19.08.2019. Вважає, судовий наказ таким, що підлягає скасуванню через те, що боржники не проживають в квартирі, по якій рахується борг, та не користуються послугами, які надає АТ «Облтеплокомуненерго».

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви підлягає поновленню, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ухвалила:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу №750/4074/19 (№2-н/750/514/19).

Заяву представника боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №750/4074/19 (№2-н/750/514/19) від 22 квітня 2019 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненрго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання, втрат від інфляційних процесів, трьох відсотків річних та судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: