Court ruling № 83973544, 30.08.2019, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/918/19

Номер провадження 2-во/728/18/19

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень

30 серпня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко П.І.

за участі :

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на частини житлового будинку та надвірних будівель,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. 28 серпня 2019 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на частини житлового будинку та надвірних будівель.

2. 29 серпня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Сербіна В.М. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазеначено, що в пункті 3 резолютивної частини рішення допущена описка у зазначенні частки житлового будинку, право на яку було визнано за позивачем ОСОБА_1

3. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

4. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

5. У відповідності до статті 269 ЦПК суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

6. Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2019 року помилка у зазначенні частки житлового будинку, право на яку було визнано за позивачем ОСОБА_1 , відсутня.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. У задоволенні заяви представника позивача – адвоката Сербіна Віктора Миколайовича про виправлення описки у рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на частини житлового будинку та надвірних будівель – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко