Sentence № 8397348, 26.08.2009, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1-88/09 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенка C.O.,

при секретарі Симоненко О.О.,

за участю прокурора Власова Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Богуслав кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. . Чапаева, 5, Київської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, закінчив ЦПТУ № 1, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не судимого, військовозобов'язаного, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2009 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно посіяв, шляхом висівання насіння та вирощував, шляхом прополювання рослини коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим порушив вимоги ст.. 15 ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р. № 60/95 - ВР, згідно якої діяльність з культивуванням та ( або) використання рослин, включених до списку № 3 таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів , що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей , визначених ліцензією, може здійснюватись юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених КМУ квот.

21 липня 2009 року під час санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_1 на земельній ділянці, працівниками міліції було виявлено та вилучено ростучі рослини коноплі в кількості 44 рослин, які сіяв та вирощував ОСОБА_1.

Згідно висновку експерта № 1105/х від 23 липня 2009 року надані на дослідження рослини являються рослинами виду коноплі.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому і дав суду наступні покази.

Що він проживає у м. Богуслав, вул. . Чапаева, 5, Київської області і має на праві власності будинковолодіння, що розташоване на належній йому земельній ділянці.

На початку травня 2009 р. він для власних потреб посіяв коноплю, яку проріджував і прополював до 21 липня 2009 р. А в цей день прийшли працівники міліції, він дав згоду на огляд його земельної ділянки і в ході огляду на городі було виявлено посів коноплі, яка в присутності понятих була вирвана, перерахована, її кількість склала 44 рослин. Всі дії відбувалися у його присутності.

А тому він свою вину визнає повністю і просить суд слухати справу у спрощеному порядку, суть якого, як і межі оскарження вироку при такому порядку розгляду справи по суті йому роз'яснені і зрозумілі.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ст. 299 ч.3 КПК України, вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення повністю доказане і його дії кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України, як здійснення ним незаконного посіву та вирощування коноплі в кількості від 10 до 50 кущів (44 кущі).

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визначає: позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття, та те, що підсудний має на утриманні малолітню дитину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Суд стягує з підсудного витрати за проведення судово-хімічної експертизи 345 грн. 18 коп., так як дані витрати були проведені по його вині.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. . Чапаева, 5, Київської області, непрацюючого 345 грн. 18 коп.3а проведення судово-хімічної, в користь НДЕКЦ при УМВС в Київській області, код 25574713, на рахунок 35222002000460, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018.

Речові докази: 44 рослин коноплі, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Богуславського РВ ГУМВС України у Київській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд.