Court ruling № 83972776, 06.06.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/8859/18

Провадження№2/751/303/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

представник позивача – Ширай А ОСОБА_1 .

відповідач – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Габріель» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Керуюча компанія «Габріель» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 4000 грн. 00 коп. та судових витрат.

На запит суду від 25.02.2019 року отримані матеріали кримінального провадження № 120162700010010503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, яке розпочато 07.11.2016 року, закінчено 29.12.2016 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з ЧВП ГУНП в Чернігівській області з матеріалів кримінального провадження копії постанови про закриття кримінального провадження від 10.09.2018 року та пояснення ОСОБА_2 , оскільки у наданому суду провадженні їх не вистачає.

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження № 120162700010010503, а також беручи до уваги наявну необхідність витребуваних доказів для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Одночасно роз`яснено, що на підставі ч. 8, ч. 9 ст. 137 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Кеpуючись статтями 81-84, 137, 353 ЦПК Укpаїни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження та пояснення ОСОБА_2 , які знаходились в матеріалами кримінального провадження № 120162700010010503.

Зобов`язати Чернігівський відділ поліції ГУНП в Чернігівській області надати витребувані судом докази в строк до 23 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова