
Справа № 686/15688/19
Провадження № 2/686/3964/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Потравному І.С.
розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
КС «Подільська» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 5558 грн. 04 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору від 22 серпня 2017 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит в сумі 4000 грн. Поручителем виконання взятих ОСОБА_1 зобов`язань по даному договору виступає ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 22 серпня 2017 року між КС «Подільська» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
22 серпня 2017 року між КС «Подільська» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, п 2.1. якого передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Станом на 30 квітня 2019 року заборгованість за кредитом становила в сумі 2624 грн. 09 коп., заборгованість по процентах - 1754 грн. 19 коп., інфляція - 379 грн. 76 коп., а всього: 4758 грн. 04 коп.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 554, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь кредитної спілки «Подільська» (29000, м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 61/1А, код ЄДР: 33233031, МФО 325365, рахунок № НОМЕР_3 в ХФ ПАТ "Кредобанк") заборгованість за кредитом в сумі 2624 грн. 09 коп., заборгованість по процентах - 1754 грн. 19 коп., інфляцію - 379 грн. 76 коп., а всього: 4758 грн. 04 коп. та судовий збір в сумі по 960 грн. 50 коп. з кожного.
Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «Подільська» (29000, м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 61/1А, код ЄДР: 33233031, МФО 325365, рахунок № НОМЕР_3 в ХФ ПАТ "Кредобанк") пеню в сумі 400 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь кредитної спілки «Подільська» (29000, м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 61/1А, код ЄДР: 33233031, МФО 325365, рахунок № НОМЕР_3 в ХФ ПАТ "Кредобанк") пеню в сумі 400 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
02.09.2019
The court decision No. 83972613, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/15688/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: