
Справа № 676/4434/16-ц
Номер провадження 6/676/253/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02 вересня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Перерви О.О.
за участю представника відповідача Довгаля П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будцемрем» про поворот виконання рішення суду,
постановив:
заяву задовольнити частково.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Будцемрем» строк для подачі заяви про поворот виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.01.2018 р. та додаткового рішення від 30.01.2018 р. про справі № 676/4434/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будцемрем» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
В задоволенні вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Будцемрем» до ОСОБА_1 про стягнення 45560,00 грн. грошових коштів, які було стягнуто під час виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.01.2018 р. та додаткового рішення від 30.01.2018 р. у цивільній справі № 676/4434/16, які в подальшому були скасовані, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена сторонами до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовленння повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 83972494, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/4434/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: