
Справа № 752/22099/17
Провадження №: 1-кс/752/8490/19
У Х В А Л А
02.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12017100010009993 від 24.10.2017прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Самолюк Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12017100010009993 від 24.10.2017прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Самолюк Т.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «КО ПРОДЖЕКТ» (код ЄДРПОУ 34966385) зареєстрованого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, 31.
Також, просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання сторона кримінального провадження прокурор Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Самолюк Т.В. не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12017100010009993 від 24.10.2017прокурор Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Самолюк Т.В. вказала, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ «КО ПРОДЖЕКТ», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12017100010009993 від 24.10.2017прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Самолюк Т.В., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «КО ПРОДЖЕКТ», та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 12017100010009993 від 24.10.2017прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Самолюк Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.
Надати прокурору, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «КО ПРОДЖЕКТ» (код ЄДРПОУ 34966385) зареєстрованого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, 31, а саме:
- статутних та реєстраційних документів (статут, довідки з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію) ТОВ «КО ПРОДЖЕКТ» та документів, що підтверджують спроможність виконання робіт щодо об`єктів відповідного класу наслідків (відповідальності);
- наданих замовником ТОВ «Асторія Девелопмент Груп» вихідних даних для забезпечення проектування об`єкту «Будівництво житлового будинку по вул. Велика Китаївська, 71 у Голосіївському районі міста Києва»: містобудівні умови та обмеження, технічні умови, завдання на проектування тощо;
- укладених договорів (за наявності додаткових угод) із замовником будівництва на виконання проектування об`єкту «Будівництво житлового будинку по вул. Велика Китаївська, 71 у Голосіївському районі міста Києва»;
- розроблену проектну документацію (робочі проекти), на проведення будівельних робіт на земельній ділянці по вул. Велика Китаївська, 71 у Голосіївському районі міста Києва , на якій проводяться роботи з будівництва житлового будинку, в тому числі кошторисної документації, а також проектно-виконавчої документації по вул. Велика Китаївська, 71 у Голосіївському районі міста Києва, на якій проводяться роботи з будівництва житлового будинку;
- документів з інформацією про проведені експертизи проекту будівництва по вул. Велика Китаївська, 71 у Голосіївському районі міста Києва, на якій проводяться роботи з будівництва житлового будинку або внесення змін до проекту та проходження повторних або додаткових експертиз, експертиз коригування проекту, результатів їх розгляду, прийняті рішення, видані висновки з додатками;
- робочих креслень, інженерно-технічних, техніко-економічних, екологічних та інші розрахунків, матеріалів інженерних вишукувань та обстежень, які стосуються об`єкту «Будівництво житлового будинку по вул. Велика Китаївська, 71 у Голосіївському районі міста Києва»;
- всіх документів, на підставі яких було розроблено проектну документацію на будівництво об`єкту «Будівництво житлового будинку по вул. Велика Китаївська, 71 у Голосіївському районі міста Києва» та інших документів, що мають значення для кримінального провадження.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовими особами ТОВ «КО ПРОДЖЕКТ»надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурору, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 83971388, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/22099/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: