
Справа № 752/11465/19
Провадження №: 1-кс/752/7393/19
У Х В А Л А
29.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., вивчивши скаргу адвоката Корневої О.С., в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010002466 від 25.03.2019 р., -
в с т а н о в и в
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Корневої О.С., в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010002466 від 25.03.2019 р.
В обгрунтування скарги адвокат Корнева О.С. зазначає, що ОСОБА_1 не набув статус підозрюваного, оскільки йому не було вручено повідомлення про підозру. Посилається на те, що в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_1 двічі був допитаний у якості свідка.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що адвокат Корнева О.С., діє в інтересах ОСОБА_1 , як свідка у зазначеному кримінальному провадженні, що позбавляє її права звертатись з відповідною скаргою у розумінні ч. 2 ст. 303 КПК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
З огляду на вищевикладене, на виконання вимог п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303,304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в
Скаргу адвоката Корневої О.С., в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010002466 від 25.03.2019 р.- повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 83971276, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/11465/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: