Справа № 1 -177
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2009 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Скрицького Л.П
при секретарі Гуменюк Г.П.
з участю прокурора Харченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, села Киданівки Богуславського району Київської області, жительки села Паріївка Погребищенського району Вінницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ
Навесні 2009 року ОСОБА_1 0.0 за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 на своїй присадибній ділянці незаконно посіяла та виростила 250 рослину маку.
Згідно висновку експерта № 1093 від 03.08.2009 року, вилучені у ОСОБА_1О рослини маку мають ботанічні ознаки маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотиковмісними рослинами виду - мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Висновки суду про винність ОСОБА_1О у вчиненні злочину, грунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала покази в яких підтвердила час, місце і спосіб вчиненого нею злочину. Розкаюється у вчиненому і просить суворо не карати.
Крім того, винність підсудної у вчиненні злочину підтверджується також: рапортом оперативного чергового Погребищенського РВ УМВС України; ( а.с. 3 ) протоколом огляду місця події; ( а. с. 5 )
висновком спеціаліста № 1739 від 26.07.2009 року; ( а.с. 12-13 )
заключениям експертизи № 1093 від 03.08.2009 року, у висновках якого зазначено, що надані на дослідження рослини в кількості 250 шт.„ вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотичноактивні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей; ( а.с. 18-19) речовим доказом по справі; ( а. с.22-23)
Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконує суд в тому, що підсудна ОСОБА_1О вчинила злочин, передбачений ст.310 ч. 1 КК України - незаконний посів або вирощування снотворного маку.
При визначенні міри покарання ОСОБА_1, судом враховується її особистість.
ОСОБА_1О раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.
Пом'якшуючою обставиною вини підсудної є щире каяття у вчиненому злочині.
Обтяжуючих обставин немає.
Враховуючи особу підсудної, пом'якшуючу її вину обставину та обставини вчиненого нею злочину, суд вважає за можливе призначити їй покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ПРИСУДИВ
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та призначити покарання - 3 місяці арешту.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 0.0 від відбування покарання з випробуванням, визначивши їй іспитовий строк 1 рік, та згідно ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 0.0 на користь НДКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 УДК МФО 802015 рахунок 35227002000019 600 грн 96 коп.3а проведення хімічної експертизи.
Речовий доказ по справі, а саме рослини маку снотворного, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України, знищити у встановленому законом порядку.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд.
The court decision No. 8396953, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-177. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: