
Справа № 649/995/19
Провадження № 3/649/383/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП "Барбеш", проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
06.08.2019 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Херсон, по площі Павла Дубинди керуючи автомобілем DAF XF-105.460, номерний знак НОМЕР_1 , з причепом GemTrail, номерний знак ВТ1050ХО, при виїзді з головної дороги на перехрестя з круговим рухом повинен був керуватися правилом проїзду перехрестя рівнозначних доріг, перед поворотом праворуч не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Honda CR-V, номерний знак НОМЕР_2 , з причепом ПГМФ, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі з круговим рухом, чим порушив п. 2.30, 16.14 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 06.08.2019 року о 16 год. 10 хв. в м. Херсон, по площі Павла Дубинди керуючи автомобілем DAF XF-105.460, номерний знак НОМЕР_1 , з причепом GemTrail, номерний знак НОМЕР_4 , при виїзді з головної дороги на перехрестя з круговим рухом не надав переваги в русі автомобілю Honda CR-V, з причепом, який рухався по круговій дорозі з правої сторони, внаслідок чого сталося зіткнення. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія БД №341898 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 06.08.2019 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , а також поясненнями самого ОСОБА_1
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (20х17 грн.).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 124, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень. Суму штрафу сплатити на рахунок отримувача 31118149021001, отримувач коштів ГУ ГКСУ в Херсонській області, ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.В. Соловйов
Постанова набрала законної сили " " 2019 року.
Строк пред`явлення до виконання три місяці
The court decision No. 83969322, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 649/995/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: