Court ruling № 83969182, 28.08.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/4022/19

Провадження № 1-кс/577/2614/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000173 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усик О.П. звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000173 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що згідно договорів підряду, укладених між відділом освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Коло-Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 23997527, юридична адреса: 40035, м. Суми, пр. М. Лушпи, буд. 40) (Підрядник):

- № 5 від 6 березня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі Сім`янівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, вул. Центральна, 64 с. Сім`янівка»;

- № 10 від 14 березня 2019 року по об`єкту «Поточний ремонт ганку, коридору і сходової клітки Сім`янівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, вул. Центральна, 64 с. Сім`янівка»;

- по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ЦНАП Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, вул. Центральна, 64 с. Сім`янівка», ТОВ ТПК «Коло-Інтернешнл» у 2019 році виконувало роботи щодо ремонту вказаних об`єктів.

Згідно актів Ф КБ-2в і довідок Ф КБ-3 всі роботи за вказаними договорами були виконані у повному обсязі, за відділом освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області були сплачені кошти ТОВ ТПК «Коло-Інтернешнл».

Проте під час досудового розслідування отримано об`єктивні дані про те, що обсяги робіт, зазначені в актах Ф КБ-2в, завищені порівняно з фактично виконаними ТОВ ТПК «Коло-Інтернешнл» роботами. Крім того ремонтні роботи виконано неякісно.

Для з`ясування питання щодо відповідності об`єму виконаних будівельних робіт їх фактичній вартості, є необхідним проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усик О.П. надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесені відомості за фактом привласнення посадовими особами ТОВ ТПК «Коло-Інтернешнл» майна, виділеного на проведення ремонтних робіт по об`єктах: «Капітальний ремонт покрівлі Сім`янівського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад», «Поточний ремонт ганку, коридору і сходової клітки Сім`янівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та «Капітальний ремонт приміщень ЦНАП Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. та Панової М.М. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури Шерудило В.О.

Враховуючи, що для визначення відповідності об`єму виконаних будівельних робіт їх фактичній вартості, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000173 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають фактично виконані ТОВ «ТПК «КОЛО-ІНТЕРНЕШНЛ» (код ЄДРПОУ 23997527) об`єми будівельних робіт по об`єктам:

- «Капітальний ремонт покрівлі Сім`янівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, вул. Центральна, 64 с. Сім`янівка» згідно договору № 5 від 6 березня 2019 року;

- «Поточний ремонт ганку, коридору і сходової клітки Сім`янівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, вул. Центральна, 64 с. Сім`янівка» згідно договору № 10 від 14 березня 2019 року;

- «Капітальний ремонт приміщень ЦНАП Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, вул. Центральна, 64 с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області» з об`ємом виконаних будівельних робіт, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і в довідках про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3?

2. Якщо не відповідають, то в чому саме полягає невідповідність та яка сума видатків є завищеною?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення судової будівельно-технічної експертизи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000173 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Зобов`язати Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову будівельно-технічну неспертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. М. Ярмак