Court ruling № 83968342, 02.09.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження: 2/484/1223/19

Справа: 484/3232/19

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Закревського В.І. , при секретарі - Ярославській С.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську циивільну справу за позовом Кредитної спілка "Світовид " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення 7047, 50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

представник кредитної спілки "Світовид" 05.07.2019 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 7047, 50 грн. по кредитному договору та судових витрат, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася.

В судовому засіданні стало питання про закриття провадження у справі в частині вимог: до ОСОБА_3 - через його смерть. Суд вважає можливим закриття провадження в справі в цій частині, виходячи з наступного.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутність та просив закрити провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явивлися, у матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти закриття провадження в частині позовних вимог відносно відповідача ОСОБА_3 ненадали.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим закриття провадження в справі через смерть одного з відповідачів в частині вимог до цього відповідача, оскільки суду дійсно надійшли відомості про смерть ОСОБА_3 : свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.04.2017 року виконавчим комітетом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 14.

Крім того, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 255, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Кредитної спілка "Світовид " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення 7047, 50 грн. в частині вимог до ОСОБА_3 - закрити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Кредитної спілка "Світовид " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 7047, 50 грн. та призначити справу до розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 02 вересня 2019 року.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає..

Суддя -