Decision № 8396815, 25.09.2009, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.09.2009
Case No.
2-3056/09
Document №
8396815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3056/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької

області у складі: судді Кір'якової Н.П, при секретарі Мінаєвій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачки з позовом про стягнення матеріальної шкоди у сумі 3922 гривень 93 копійок, в позові вказав, що відповідачка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Перший Кальчик, б.№117. 10.06.2008р. представниками ПЕМ було складено акт про безоблікове користування електроенергією відповідачем. Згідно акту були нараховані збитки у сумі 3922 гривень 93 копійок, та які вони просять стягнути з відповідачки.

В судове засідання представник позивача позовні вимог підтримав на підставах зазначених у позові.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Причина неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України по наявним матеріалам у справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в будинку №117 по вул .Перший Кальчик в м. Маріуполі і є користувачем електроенергії. 10.06.2008р. представниками позивача було складено акт про без облікове користування відповідачами електроенергією. Згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення відповідачам були нараховані , згідно акту, збитки у сумі 3922 гривень 93 копійок.

Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські

електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі на п/р № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096 в рахунок відшкодування збитків 3922 гривень 93 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок на користь Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, перерахував їх на р/р №

26003060260697 у ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Маріуполя, МФО 335429, ЗКПО 00131096 та судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів після його оголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8396815 ?

Документ № 8396815 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8396815 ?

Дата ухвалення - 25.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8396815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8396815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8396815, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 8396815, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8396815 refers to case No. 2-3056/09

This decision relates to case No. 2-3056/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8392078
Next document : 8396847