Court ruling № 83967378, 02.09.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.09.2019
Case No.
619/2272/19
Document №
83967378
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.09.2019 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 619/2272/19

Провадження № 2/644/2103/19

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( місце знаходження: майдан Свободи, б. 5, Держпром, 1-й під`їзд, 6 поверх, м. Харків, 61022), третя особа – Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ( місце знаходження: вул. Саксаганського, б. 1, м. Київ, 01033) про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку майна,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 20.06.2019 року вказаний вище позов передано на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Позивач просить звільнити рухоме майно, а саме – автомобіль марки MITSUBISHI CARIZMA, державний номер НОМЕР_1 , з-під арешту, який було накладено постановою головного державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ Цурковим С.І. та скасувати розшук вказано автомобіля.

Ознайомившись зі змістом позову та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних справ, у зв`язку із чим підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, є підсудною даному суду, підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або його повернення відсутні, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК

України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( місце знаходження: майдан Свободи, б. 5, Держпром, 1-й під`їзд, 6 поверх, м. Харків, 61022), третя особа – Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ( місце знаходження: вул. Саксаганського, б. 1, м. Київ, 01033) про звільнення майна з-під арешту та призначити судовий розгляд по справі в порядку спрощеного позовного провадження на 10 годину 03 жовтня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачам, третій особі), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачу).

Встановити третій особі десятиденний строк, з дня отримання відзиву, на подачу письмових пояснень щодо відзиву.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачам, третій особі).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харковапротягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з підстав порушення правил підсудності.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02.09.2019 року.

Суддя С.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83967378 ?

Документ № 83967378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83967378 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83967378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83967378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83967378, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 83967378, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83967378 refers to case No. 619/2272/19

This decision relates to case No. 619/2272/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83967377
Next document : 83967379