
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/2300/16-ц
Провадження № 6/638/338/19
29.08.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником.
Заявником подано клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано неможливістю забезпечити явку представника та самого заявника в судових засіданнях в м. Харків, також вказали про зацікавленість в розгляді справи та безпосередній участі в судових засіданнях.
Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відео конференцій підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У Дзержинському районному суді м. Харкова та Київському апеляційному суді наявна така технічна можливість.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником провести 02 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хвилин в режимі відео конференції.
Доручити проведення відео конференції Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 а)
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 83966643, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/2300/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: