Court ruling № 83966029, 02.09.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1474/19

Провадження № 2/541/838/2019

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря – Прус Т. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. В порядку підготовки справи до судового розгляду заявила клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Є. О. матеріали спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 18).

Представник відповідача, Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову не висловив (а.с. 18).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі п.6 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 при пред`явленні позову не заявлялося та не було вирішене при постановленні ухвали про відкриття провадження, але було заявлене позивачем на момент проведення підготовчого засідання та спрямоване на виконання завдань цивільного судочинства із справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивачів, а тому заявлене вищевказане клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з оголошенням перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187, 274, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Євгенія Олексійовича в термін до 12 вересня 2019 року надати суду копію спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, оголосити перерву до 13 вересня 2019 року до 08 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин