Court ruling № 83965921, 02.09.2019, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/1006/2019

Справа № 537/3564/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2019 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Маханьков О.В.,ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду, немає.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

Ух в а л и в :

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням

Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2019 року, о 08 годині 10 хвилин, повідомивши про дату та час його проведення учасників справи.

Запропонувати відповідачу надіслати до суду відзив на позовну заяву , який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – kr.pl.court.gov.ua /sud1615

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.