
єдиний унікальний номер справи 531/1310/19
номер провадження 3/531/339/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2019 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У протоколі від 10.07.2019 зазначено, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки щодо малолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки за її місцем проживання неналежні умови проживання дітей, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам ст.256 КУпАП.
До матеріалів справи не додано документ, що підтверджує ту обставину, що ОСОБА_1 являється матір`ю дітей, вказаних у протоколі, відсутні свідоцтва про народження.
Враховуючи викладене, дану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.124, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП повернути Карлівському ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.С.Попов
The court decision No. 83965813, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 531/1310/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: