Court ruling № 83961237, 02.09.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.09.2019
Case No.
227/2609/15-а
Document №
83961237
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.09.2019 227/2609/15-а

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 22 липня 2015 року провадження по справі було зупинено до призначення начальника УПФУ в м. Харцизьк Донецької області, який є законним представником управління і може представляти його інтереси у суді.

Станом на теперішній час, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником УПФУ в м.Харцизьк Донецької області є ОСОБА_2 ..

Враховуючи наведене, вважаю необхідним відновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

У зв`язку з тим, що позивач мешкає на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, виклик останнього здійснити відповідно до положень ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» шляхом розміщення тексту оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення для осіб місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території або в районі проведення антитерористичної операції» Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою (https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/ogolato/).

Відповідно до ч.4 ст.9 КАСУ, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.77 КАСУ, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що тривалий час позивач не цікавиться станом провадження у його справі і при цьому будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів у позові не надав (доказів існування пенсійної заборгованості за період з липня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 31052,00,00 грн.; доказів, які б підтверджували щомісячний розмір пенсії за вказаний період; доказів звернення до Управління Пенсійного фонду України з заявою з приводу припинення виплати пенсії; доказів відмови у виплаті позивачу пенсії.).

За інформацією суду вбачається, що територіальне управління ПФУ в м.Харцизьку Донецької області перереєстровано за адресою 84406, Донецька область, м.Лиман, вул..Фрунзе, 15, але діяльність вказаного управління в повному обсязі не відновлена з причин відсутності організаційних та технічних умов необхідних для його функціонування, а також відсутності керівного складу.

Враховуючи наведене, а також те, що Управління Пенсійного фонду України в містах, згідно Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, яке затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, є територіальними органами Пенсійного фонду України(далі – Фонд) та підпорядковуються Фонду та безпосередньо відповідним головним управлінням Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі – головні управління Фонду), керуючись нормами ст.ст.9,77 КАСУ, вважаю за необхідне витребувати у Головного управління ПФУ в Донецькій області(ЄДРПОУ 13486010) певну інформацію, яка має значення для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.9,77, 237 КАСУ, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

2.Призначити справу до судового розгляду у спрощеному провадженні на 02 грудня 2019 року на 11.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі (позивача шляхом розміщення тексту оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення для осіб місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території або в районі проведення антитерористичної операції» Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою (https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/ogolato/)).

3.Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

4.Витребувати у відповідача – Управління ПФУ м.Харцизьк та третьої особи - Головного управління ПФУ в Донецькій області інформацію щодо таких питань:

чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на обліку УПФУ в Донецькій області? Якщо так, то в якому? Для підтвердження інформації надати суду підтверджуючі докази (копія протоколу/розпорядження про призначення пенсії, копія заяви про взяття на облік тощо);

чи отримує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійне забезпечення, якщо так, то з якого часу;

відомості (довідку) про нарахування та виплату пенсії на користь позивача за 2014-2015 роки (помісячно);

довідку про розмір нарахованої, але невиплаченої пенсії позивача за період 2014-2015 років.

належним чином завірену копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ґрунтовні пояснення щодо підстав припинення виплати пенсії за період з липня 2014 року по лютий 2015 року та відповідні докази на їх обґрунтування (розпорядження/рішення про припинення виплати пенсії тощо).

Інформація, яку витребує суд повинна бути надана суду в строк до початку судового засідання по суті, а саме до 02.12.2019 року.

Роз`яснити ГУ ПФУ в Донецькій області, що відповідно до ч.7,8 ст.80 КАСУ, у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Копію ухвали направити для виконання (в частині п.4) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна,3, 84122, е-mail: gu@dn.pfu.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 83961237 ?

Документ № 83961237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83961237 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83961237 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83961237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83961237, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83961237, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83961237 refers to case No. 227/2609/15-а

This decision relates to case No. 227/2609/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83961235
Next document : 83961238