Court ruling № 83959628, 02.09.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/6908/18

Провадження №2/204/232/19

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий – суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Третя дніпровська державна нотаріальна контора про припинення права спільної власності, припинення права на спадкування, стягнення грошової компенсації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про припинення права особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності, стягнення компенсації та визнання права власності.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2019 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу та зупинене провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2019 року провадження у справі поновлено для встановлення кола учасників справи.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2019 року замінено первісного відповідача ОСОБА_5 залучивши до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про припинення права особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності, стягнення компенсації та визнання права власності правонаступників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

30 травня 2019 року позивач уточнила позовні вимоги.

Станом на 02 вересня 2019 року судову будівельно-технічну експертизу ще не проведено.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, який в письмовій заяві просив зупинити провадження у справі до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Третя дніпровська державна нотаріальна контора про припинення права спільної власності, припинення права на спадкування, стягнення грошової компенсації та визнання права власності – зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: